Catherine David: Ça, c'est une question assez typique d'un état d'esprit. Il me semble que la démocratie, une fois encore, n'est pas encore une paumade miraculeuse et que chaque peuple, chaque culture a le droit d'accomplir la démocratie par ses propres moyens, à sa façon, et que les populations du monde qui vivent sous régimes autoritaires ou dictatoriaux ne sont pas assez stupides pour ne pas voir (1) que le soi-disant transfert de démocratie peut parfois s'accomplir totalement parallèlement à la répression économique la plus grave, ne sont pas assez idiots (2) pour avoir constaté que nos grandes démocraties occidentales s'accomodent assez bien de régimes autoritaires et dictatoriaux, et (3) ne sont pas assez stupides pour ne pas voir ce que peut impliquer notre soi-disant 'way of life'. Et je crois qu'il n'y a absolument pas contradiction, une fois encore de la part de populations qui vivent sous des régimes autoritaires et dictatoriaux (ils sont relativement nombreux), il n'y a pas contradiction entre le refus de la dictature ou du manque de liberté et le souhait que la transition démocratique puisse s'accomplir au mieux des intérêts locaux, de ses populations, et que le 'way of life' n'est pas forcément désirable. On peut très bien être démocrate en Iran et ne pas avoir envie d'avoir de Starbucks, d'avoir un rapport [au ton], qu'il soit le rapport [au ton] économique occidental. Je crois que ça, ce serait important que l'Ouest, même si je n'aime pas beaucoup les généralisations parce qu'il y a beaucoup de gens et beaucoup de situations dans l'Ouest, mais il faut que les gens puissent comprendre ça.

Catherine David: This is a quite typical question of mentality. It seems to me that democracy, again, is not yet a magic cure, and that each nation, each culture has the right to accomplish democracy by its own means, its own way, and that the world's populations who live under authoritarian or dictatorial regimes are not stupid enough for not seeing (1) that the so-called transfer of democracy can sometimes be accomplished in total parallelism to the most serious economic repression, are not idiot enough (2) to have noticed that our huge western democracies accomodate quite well to authoritarian and dictatorial regimes, and (3) are not stupid enough not to see what our so-called 'way of life' can include. And I think that, once again on the side of populations who live under authoritarian and dictatorial regimes [they are relatively numerous], there is no contradiction between the refusal of the dictatorship or the missing freedom and the desire that democratic transition is accomplished for the best of local interests, of its populations, and that the 'way of life' is not necesarily desirable. One can easily be democrat in Iran and not feel like having Starbucks or having any relations [to the tone], e.g. relations to Western economic [tone]. I think it would be important that the west, even if I don't like a lot the generalizations because there are many people and many situations in the west, but that people can understand that.