José Manuel Prieto: Para que se lograse este objetivo lo principal a mi modo de ver sería una participación, una consulta, una elaboración, de un sistema que tuviese en cuenta la opinión de muchas personas: los amantes de los animales, los amantes de las personas; que vigilan, que están al tanto de los derechos humanos de modo que no viese que no halla nadie que quede fuera y el modelo debe ser un modelo de autorregulación, un modelo que permita una relatividad sustentada, no sea un modelo depredador, que busque restablecer el ecosistema, que tenga en cuenta la gravedad de los daños que pueden ser infligidos y pero no creo que exista un modelo económico propiamente diseñable o que pueda ser imaginado en abstracto. Creo que es un modelo, el modelo debe darse en la practica es una, es más que nada un modelo que tenga un alto grado de retroalimentación y que permita una adaptación flexible a los retos caminantes de modo que lo más importante es tener en cuenta cuales son estos retos, cuales son las necesidades de los diferentes grupos y elaborar un diseño de sistema que permita un control diario y un ajuste diario de sus normas y su comportamiento para cumplir con todas estas necesidades de todos los grupos. Eso es lo que yo creo un sistema que escuche a los ciudadanos que escuche sus opiniones y que busque una, un control, y busca una retroalimentación diaria y contacte con sus ciudadanos.

José Manuel Prieto: From my point of view, the most important thing to achieve this goal is a participation, a consultation, a elaboration of a system that takes into account the opinion of many persons: animal lovers, philanthropists; people who monitor, who keep an eye on human rights in a way that no one would be ignored. The model would have to be self-regulating, a model that supports its own relativity. It would not be a extortionary model. A model that strives to restore the ecosystem, that took into account the damage that might have been inflicted. But I do not think an economic model like this that is appropriate designable exists. Or could be imagined in an abstract way. I think above all this model is a model with a high degree of feedback, a model that allows for a flexible adaption to upcoming challenges in a way that the most important thing is to account for which these challenges are, what the needs of the different groups are and to design a system that allows a daily control and a daily adjustment of its norms and its behaviour in order to comply with all the necessities of all these groups. It is a system that listens to its citizens, that listens to their opinions and that seeks control and a daily feedback and keeps in contact with its citizens.