Constantin von Barloewen: Es gibt gesetzliche Bestimmungen bei Kriegsführung Zivilisten zu schützen, die immer wieder unterwandert werden. Man darf nicht vergessen, dass die Auseinandersetzungen zwischen Nationalstaaten in den letzten 30 40 Jahren abgenommen haben, hingegen die ethnisch religiösen Konflikte, die Bürgerkriegsänhlichen und terroristischen Aktivitäten stark zugenommen haben. Und das, natürlich, bringt mit sich, dass die Zivilgesellschaft immer stärker in Anspruch genommen, aber wenn Sie bedenken, dass in den letzten Auseinandersetzungen mit dem Libanon die israelische Seite auch Streubomben verwendet hat gegen Zivilbevölkerung, wobei natürlich die Hisbollah wesentlich militärisch schwächer war als die israelische Seite und deswegen die Zivilbevölkerung, gleichsamer Schutzschild, verwandt (verwendet) hat. Und die israelische Seite, wie wohl die Waffen auch von Amerikaner geliefert waren, nur mit der Auflage vor der Benutzung Rücksprache zu nehmen mit der amerikanischen Regierung, wurde das unterlaufen und es wurden Streubomben eingesetzt gegen Zivilbevölkerung. Es gibt immer Missbräuche. Krieg an sich ist eine Absurdität. Wie gesagt, Krieg führt niemals zum Sieg, Krieg führt nie zum Frieden, Krieg führt nur zum Sieg und der Sieg führt nicht zum Frieden. Ob Zivilbevölkerung in Mitleidenschaft gezogen wird oder nicht, hängt damit zusammen, dass die nationalstaatlichen Auseinandersetzungen, die sich noch irgendwie rechtlich regeln ließen durch immer mehr den Hinterhalt kommt hierrüber den ethnisch-religiösen Bürgerkriegen, auch im Jugoslawienkrieg zum Beispiel, im Kosovo, wo immer stärker Zivilbevölkerung in Mitleidenschaft gezogen worden ist. Es ist widerwärtig, aber es ist leider ein historischer Tatbestand im Zuge der Technisierung der Kriege.

Constantin von Barloewen: There are legal regulations to protect civilians during war, which are penetrated again and again. One may not forget that the conflicts between national states decreased in the last 30 40 years, however the ethnical religious conflicts, which increased civil war like and acts of terror. And that, naturally, brings with itself that the civil society took up ever more, but if you consider that in the last struggles with Lebanon the Israeli side used also cluster bombs against civilians, whereby naturally the Hisbollah was substantially military weaker than the Israeli side and therefore the civilians, used as a shield. And the Israeli side, how the weapons were supplied from Americans probably, only with the restriction to take consultation the American government before using the bombs, but it was penetrated and cluster bombs were used against civilians. There are always abuses. War is actually an absurdity. As I said, war leads never to victory, war leads never to peace, war leads only to victory and victory leads not to peace. (???) Whether the civilian population is pulled in or not, is connected with the fact that the national struggles could be regulated, still somehow legally, by ever more the ambush come more over the ethnical-religious civil wars, also in the Yugoslavia war for example, in the Kosovo, where ever more civilians were pulled in. It is digusting, but it is unfortunately a historical fact in the course of the mechanization of the wars.