Roland Berger: Idealerweise wäre natürlich eine globale Regierung die richtige Einrichtung, um weltweit auftretende Probleme auch weltweit zu lösen, also weltweite Krankheiten, die sich weltweit verbreiten, zum Beispiel AIDS oder Terrorismus, der die ganze Welt bedroht, oder Kriege zu vermeiden und weltweit Interessen auszugleichen. Aber auf der anderen Seite, steht dagegen das Bedürfnis der Menschen nach Heimat, nach Selbstbestimmung, ihrer Umstände in ihrem eigenen Kulturkreis, und insofern werden wir nicht so schnell eine globale Regierung haben. Was wir in der Praxis sinnvollerweise anstreben sollten sind regionale Zusammenschlüsse, wie etwa die Europäische Union, die ich immer wieder gerne als Beispiel zitiere, die aus einem gleichen Kulturkreis heraus sich ständig abstimmen und zu einer Art des Zusammenlebens verpflichtet haben, die genau diese internationalen grenzüberschreitenden Probleme gemeinsam und in der gemeinsamen Abstimmung lösen. Ähnliche regionale Zusammenschlüsse könnte man sich rund um die Welt vorstellen, in Teilen Asiens, in Teilen Amerikas oder Südamerikas, und zwar nicht nur in wirtschaftlichen, sondern durchaus in allen Lebensbereichen, kulturell, militärisch, Verteidigung, wissenschaftlich. Und ich denke, dass diese Art der Zusammenschlüssen wiederum nichts anderes sind als Globalisierung von Regierungsgewalt, eine Art von Zusammenschlüssen, sich wiederum durch Dialog, oder durch einen multiplen Dialog, durch Multilog sozusagen, dass diese Art von Zusammenschlüssen sich dann in die Rolle hineinleben können, die eine weltweite Regierung, eine globale Regierung ausüben würde.

Roland Berger: Ideally a global government would be the right institution to find solutions for worldwide problems, i.e. worldwide deseases spreading all over the world, such as AIDS and terrorism which threaten the whole world, or to prevent wars and to balance the interests worldwide. On the other hand, people need their home, they need self-determination, their circumstances in their own culture group, and so in this respect we won’t have a global government so easily. What would be reasonable to do is to create regional unions, like the European Union, which I like to take as an example, of which the members arrange things within their culture area and have committed themselves to a kind of coexistence. Who solve these very cross-border problems through collective voting. Analogue unions could be possible all around the world, in the regions of Asia, of America or South America, and in fact not only in economic sense, but also in all spheres of life, cultural, military, defence, scientific. And I think this kind of union is, again, nothing but a globalisation of governmental power. By means of a dialog or a multiple dialog, a “multilog” so to say, this kind of a union would try to acquire a function of a supposed worldwide government.